Campuchia có thể sẽ trở thành "con hổ kinh tế" tiếp theo tại châu Á, khi nền kinh tế nước này không ngừng tăng trưởng trong những năm vừa qua với tốc độ trên 7%/năm.
Kể từ năm 2001 đến nay, tin the gioikinh tế Campuchia đều phát triển với tốc độ 7%/năm và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) dự báo điều này sẽ tiếp tục ít nhất đến năm 2017.
Theo ADB, Campuchia đã thực hiện đúng như mô hình tăng trưởng kinh tế theo kiểu "công xưởng châu Á", mô hình kinh tế dựa vào giá nhân công rẻ và tập trung xuất khẩu. Khi giá lao động ở các nước trong khu vực như Việt Nam, Trung Quốc tăng lên, Campuchia sẽ là một thị trường mới để thu hút nhà đầu tư nước ngoài vì giá nhân công rẻ.
Báo cáo Phát triển châu Á 2016 của ADB cho biết quan su: "Nguồn cung lớn của Campuchia là lao động giá rẻ, tay nghề thấp đã thu hút nhiều đầu tư trực tiếp nước ngoài vào ngành sản xuất giày dép và may mặc xuất khẩu", nơi mà mức lương bình quân chỉ 140 USD/tháng.
Dù còn nhiều thách thức nhưng Campuchia đang thực hiện tốt mô hình phát triển của mình, ADB nhận xét.
Nền kinh tế nông nghiệp của Campuchia đang chuyển dịch dần sang công nghiệp và dịch vụ. Trong năm 2015, ngành công nghiệp Campuchia có tốc độ tăng trưởng đến 11,7%, trở thành ngành đóng góp lớn nhất vào GDP của nước này. Tốc độ gia tăng xuất khẩu hàng hóa của Campuchia cũng rất cao, lên tới 17%, chủ yếu là xuất khẩu may mặc và giày dép với tỉ trọng lên tới 70%.
Theo Bộ Công nghiệp và Thủ công mỹ nghệ (MIH) Campuchia, trong 3 tháng đầu năm 2016 có 40 công ty đăng ký hoạt động mới, tạo ra 12.000 việc làm. Điều này nâng tổng số nhà máy tại Campuchia lên 1.490, tuyển dụng hơn 872.000 lao động, với hơn 700.000 lao động và 1.000 nhà máy sản xuất may mặc và giày dép.
Trong quý 1/2016, 74 doanh nghiệp tin tuc 24hvừa và nhỏ cũng đã đăng ký kinh doanh, nâng tổng số doanh nghiệp nhỏ trên toàn quốc lên 38.933 và sử dụng gần 200.000 lao động. Tuy nhiên, trong thời gian tới ADB khuyến nghị Campuchia cần thay đổi chiến lược phát triển kinh tế của mình vì sẽ bị cạnh tranh trong ngành sản xuất may mặc bởi những nước khác trong khu vực như Myanmar.
Nói về số tiền đền luật sư Đỗ Phủ, cậu Minh Béo nói: “Sau khi Minh khóc, chia sẻ lý do thay đổi, họ rất cảm thông và tôn trọng quyết định của cháu tôi”.
Trong phiên thương lượng vào ngày 13/5, báo pháp luậtMinh Béo đã quyết định thay đổi luật sư. Theo đó, bà Mia Yamamoto - một luật sư chuyển giới Mỹ gốc Nhật sẽ là người biện hộ của Minh Béo thay cho luật sư Đỗ Phủ.
Nói về số tiền phải đền hợp đồng với luật sư Đỗ Phủ, chia sẻ với báo Zing News, anh Thuận Thành (cậu họ của Minh Béo) khẳng định: "Tôi và anh Đỗ Phủ, Anh Tuấn vốn là chỗ thân quen, cùng làm việc đã hơn 20 năm nay nên coi nhau như người nhà. Vì vậy, khi tôi đề cập đến chuyện này, anh Phủ đã gạt đi, bảo không phải tính toán. Việc quan trọng là lo cho Minh. Sau khi Minh khóc, chia sẻ lý do thay đổi, họ rất thông cảm và tôn trọng quyết định cháu tôi".
Sau khi Minh Béo khóc, chia sẻ lý do thay đổi, phía luật sư Đỗ Phủ đã cảm thông và tôn trọng quyết định của anh
Anh Thuận Thành cũng hy vọng, sự thay đổi luật sư lần này sẽ tốt hơn cho nam diễn viên bởi bà Mia Yamamoto khá nổi tiếng, giành nhiều giải thưởng, từng làm trong nhóm luật sư giúp Tổng thống Bill Clinton thắng kiện trong vụ lùm xùm tình ái với Monica Lewinsky.
Nói về lý do nghệ sĩ hài Minh Béo đổi luật sư, tin tuc trong ngay một nguồn tin cho rằng Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Mỹ đã có sự can thiệp vào vụ việc. Mới đây, trao đổi với báo Vietnamnet, đại diện của Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Mỹ - bà Cát Ngọc cho biết: Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật.
Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của Minh Béo, Tổng lãnh sự quán có gửi danh sách những luật sư uy tín cho gia đình anh. Tuy nhiên việc chọn luật sư nào hoàn toàn là do gia đình. Tổng lãnh sự quán cũng không hề biết là gia đình sẽ chọn luật sư nào. Phía Tổng lãnh sự quán cũng không thể nào can thiệp được vì đây hoàn toàn là quyền lựa chọn của gia đình Minh Béo.
Luật sư Đỗ Phủ và Minh Béo trong phiên điều trần đầu tiên
Trước đó, vào ngày 13/5, phiên tòa sơ thẩm nghệ sĩ hài Hồng Quang Minh, nghệ danh Minh Béo diễn tại thành phố Westminster, bang California, tin tucHoa Kỳ. Theo chia sẻ của luật sư Đỗ Phủ với báo Tuổi Trẻ, phiên tòa lần này dự kiến sẽ diễn ra từ 30 phút đến một giờ. Đây là khoảng thời gian mà luật sư bào chữa và công tố viên sẽ tranh luận với nhau để buộc tội, giảm nhẹ tội.
Tuy nhiên, luật sư mới của Minh Béo - bà Mia Yamamoto đã xin chánh phán đổi ngày thương lượng mới là 27/5/2016. Ngày sơ thẩm vẫn là 10/6/2016.
Chỉ vì có gò má cao lại sinh ra trong một gia đình không hoàn chỉnh, mẹ mất sớm, bố đi lấy vợ hai, gia đình người yêu đã từ chối em …
Em sinh ra đã không may mắn như những đứa trẻ khác, tam sumẹ em mất ngay sau khi vừa sinh em. Bố em nuôi em đến năm 3 tuổi thì xây dựng gia đình với một người phụ nữ khác. Từ đó, em lớn lên dưới sự chăm sóc của ông bà nội. Tuy nhiên, ông bà nội cũng không ở với em lâu. Năm em 10 tuổi thì ông nội mất, 5 năm sau, bà nội cũng bỏ lại em trên trần thế mà rời đi.
Em không còn ai để bấu víu nên đành lên Hà Nội làm giúp việc cho một gia đình người quen. Rồi từ giúp việc, em xin đi làm nhân viên bán quần áo. Từ nhân viên bán quần áo, em lại được người quen giới thiệu cho làm lễ tân ở một khách sạn nhỏ. Tại đây, em đã quen và yêu một người. Anh ta là hướng dẫn viên du lịch.
Sau đó, chúng em đã dọn về thuê chung một mái nhà để tiết kiệm chi phí. Trong quá trình chung sống, chúng em vẫn đi làm, anh làm công việc của anh còn em làm công việc của em. Tiền kiếm được, anh cất đi tiết kiệm còn tiền lương của em thì bỏ ra chi tiêu.
Ảnh minh họa
Chúng em sống với nhau được gần 2 năm thì anh bảo em góp vốn để mở quán café. Em đồng ý với kế hoạch của anh nhưng em không có tiền vì tiền lương của em đã bỏ ra chi phí ăn ở cho hai đứa.
Anh thấy em bảo không có tiền thì giận dỗi, hục hoặc. Vì thế, em phải bán xe máy, điện thoại và cả chiếc máy tính mà em đã tích cóp để mua trước khi gặp anh để đưa tiền cho anh.
Nhưng, từ khi mở quán café anh thay đổi đến bất ngờ. Anh liên tục viện cớ bận để ở lại quán hoặc đi đâu đó với bạn bè. Rồi một ngày, anh bảo anh đi công tác 1 tháng. gia dinh va xa hoiNhưng thực chất là anh giấu em để về quê cưới vợ.
Hôm anh cưới, anh bạn cùng quê với anh gọi cho em. Ai cũng bất ngờ vì cô dâu không phải là em. Em nghe bạn anh nói mà không tin được vào tai mình. Em lao về quê anh như một kẻ điên. Nhưng vừa về đến cổng thì họ hàng nhà anh giữ em lại. Họ lôi em vào nhà một người hàng xóm rồi phân tích cho em.
Em không còn nhận ra những người đã giữ em là ai, chỉ biết một cô nào đó nói, bố mẹ anh không đồng ý vì em có tướng sát phu. Hơn nữa, gia đình em lại không hoàn chỉnh, mẹ mất vì sinh ra em, bố em lại đi lấy vợ mới, suy ra nghiệp nhà em rất nặng.
Em nghe mà đau đớn đến mức ngất đi. Sau đó em bị khủng hoảng mất gần 1 tháng. Đến khi em đã dần ổn định lại tinh thần thì anh tìm đến em để giải thích nhưng em không nghe. Em đã xác định sẽ quên anh và làm lại từ đầu, nhưng cuộc đời trớ trêu, 1,5 tháng sau ngày cưới của anh, em phát hiện mình có thai. Cái thai đã được 2,5 tháng.
Ảnh minh họa
Em hoang mang và không biết phải xử lý ra sao nên trong phút yếu lòng em đã tìm về gia đình anh, gặp bố mẹ anh.
Không thể ngờ rằng, gia đình anh lại bạc ác đến vậy. Mẹ anh khuyên em nên bỏ cái thai, còn bố anh thì bảo em cứ sinh rồi bỏ vào chùa hoặc gửi đến một trung tâm bảo trợ xã hội nào đó.
Em nghẹn ngào trở lại Hà Nội và nghĩ sẽ tự mình giải quyết mọi chuyện. Em sẽ sinh con và nuôi con mà không cần đến máu mủ của cha đứa bé.
Thế nhưng, em tự lo cho mình cũng không yên. Suốt từ lúc biết em có thai, tin tuchết anh lại đến vợ anh dọa dẫm em. Em đã phải chuyển nhà đến 2, 3 lần nhưng vẫn không yên. Bây giờ, cái thai đã 7,5 tháng tuổi, em cũng đã tìm được một chỗ sinh vừa rẻ vừa an toàn, nhưng gia đình anh vẫn liên tiếp nhắn tin chửi rủa và tìm mọi cách để em bị đuổi việc.
Em cảm thấy mệt mỏi và bất lực quá. Em phải làm sao với trường hợp này ? Mong mọi người hãy cho em một lời khuyên.
Dư luận Hải Dương đang xôn xao trước một vụ án được cho là hy hữu xảy ra tại thôn Chằm, xã Phương Hưng, huyện Gia Lộc (Hải Dương).
Tặng tại cơ quan điều tra
Thông tin cho biết báo pháp luật ông C và chị P ra vườn chuối cạnh xưởng sản xuất hương Thu Hiền để quan hệ tình dục. Lúc này, Đinh Quang Tặng (36 tuổi, trú tại huyện Gia Lộc, Hải Dương) vô tình đi qua. Nghĩ là ông C. có hành vi hiếp dâm P nên anh ta đã ra tay “cứu mỹ nhân”. Tặng dùng chân, tay đấm đá vào vùng mặt, vùng bụng ông C dẫn đến ông này tử vong.
Sau khi biết ông C chết, Tặng đã cùng chị P đến công an tự thú. Tại đây, cơ quan công an Hải Dương đã ra quyết định giữ hình sự Tặng để điều tra hành vi giết người.
Trao đổi với Đất Việt, LS Trần Thu Nam chia sẻ, vụ án nghe lạ lắm.
Ông Nam cho hay, vụ việc trên không thuộc trường hợp giết người trong tình huống cấp thiết, cũng không phải giết người do tự vệ. Nhưng nói là giết người do nhầm tưởng thì cũng hơi "hài hước", còn nói vô ý làm chết người cũng chưa hoàn toàn thuyết phục.
Do đó, để xác định tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án làm căn cứ xác định tội danh cho Đinh Quang Tặng trong trường hợp này phải rất thận trọng.
Ông Nam giải thích, dựa trên thông tin có được thì nói rằng Tặng giết chết ông C là do nhầm tưởng chị P bị hiếp dâm mà giết.
Tuy nhiên, ông Năm đặt câu hỏi, liệu có đơn giản như vậy hay không? Vì theo ông, chị P và ông C đưa nhau ra vườn chuối để quan hệ chứ không phải nơi dễ quan sát, dễ nhìn thấy. Nếu chị P bị hiếp dâm chắc chắn sẽ có động thái kêu cứu, vùng vẫy, tin tucgào thét. Tuy nhiên, trong trường hợp này, chị P đã phản ứng thế nào để Tặng hiểu nhầm đây là vụ hiếp dâm?
Hơn nữa, Tặng giết chết ông C bằng hành vi đánh, đấm, đá chứ không dùng vũ khí, dụng cụ hỗ trợ nào. Nếu vậy, trong một vài cú đấm, đá đối tượng không thể chết ngay được. Vậy trong trường hợp đó, người bị đánh là ông C đã phản ứng thế nào? Chị P đã làm gì, phản ứng ra sao, có can ngăn đối tượng không? Có kêu cứu không, có giải thích đối tượng đã đánh nhầm không? Nếu chị P can ngăn, hô hoán mà Tặng vẫn đánh thì không thể nói là vô ý giết người.
Nhưng nếu chị P không hô hoán mà để mặc Tặng đánh chết ông C thì phải xem xét lại mối quan hệ giữa Tặng và chị P cụ thể như thế nào? Hai người có quen biết, yêu đương gì không?.
"Tôi nghe như chuyện đùa vậy, có nhiều tình tiết không thật, còn nhiều uẩn khúc. Liệu có chuyện họ từng yêu nhau mà khi chứng kiến cảnh ái tình đó Tặng đã không thể kìm nén đã lao vào đánh, đá cho thỏa nỗi căm tức không?", ông Nam đặt câu hỏi.
Theo ông Nam, rất khó thuyết phục dư luận bằng một câu chuyện thấy đôi trai gái đang quan hệ, không có la hét, kêu cứu lại cho rằng bị hiếp dâm rồi lao vào đánh, đá chết người. Vị luật sư cho biết, khi chưa điều tra rõ hành vi sẽ rất khó xác định tội danh trong trường hợp này.
LS Nguyễn Bá Ngọc lại cho rằng, trong trường hợp của Đinh Quang Tặng, tội giết người đương nhiên đã được cấu thành, điều này là không thể thay đổi được.
Vị luật sư giải thích, về mặt luật pháp, có thể đây là hành vi giết người do nhầm tưởng, tuy nhiên, xét trên lý lẽ thực tế, trước khi ra tay Tặng phải tìm hiểu chị P có thật sự bị hiếp dâm không? Có cần thiết phải dùng vũ lực để can thiệp gây chết người hay không?...
Tất cả các động cơ đó đều phải được làm rõ. Kể cả trong trường hợp giết người do nhầm tưởng thì cũng không thể phủ nhận hành vi đánh chết ông C của Đinh Quang Tặng. Do đó, trong trường hợp này, tội giết người đã được cấu thành, không thể thay đổi.
Tuy nhiên, trong trường hợp xét xử, tòa án có thể xem xét tới các tình tiết giảm nhẹ như:
Thứ nhất, nếu nghĩ chị P bị hiếp dâm mà ra tay "cứu mỹ nhân" thì có thể xem đây là sự nhầm tưởng, hành vi bột phát, không phải cố ý giết người. Tức là phạm tội trong trường hợp không biết.
Thứ hai, sau khi đánh chết ông C, Tặng đã ngay lập tức đến đồn công an tự thú.
Thứ ba, ông C chết là do bị đánh, đá bằng chân tay, tức là đối tượng gây án không có sự chuẩn bị vũ khí để tấn công. Trong trường hợp này, cũng có thể xem xét tới yếu tố giảm nhẹ là giết người không có động cơ, mục đích.
Trong trường hợp này, tin tuc trong ngaynếu xem xét yếu tố giết người không có động cơ, không cố ý, có thể Tặng sẽ bị xem xét xử lý theo Khoản 2, Điều 93, đối tượng phạm tội trong trường hợp này sẽ bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
Từ khi kết hôn tuy vợ chồng cũng có những lúc bất hòa nhưng vẫn có thể hòa giải. Nhưng thời gian gần đây, nhất là từ khi ly hôn xong, blog tam su2 vợ chồng thường xuyên không tìm được tiếng nói chung.
Thậm chí mới đây anh ấy còn nói muốn chia tay hẳn. Lý do là thời gian em đi làm và đi học quá nhiều, không chăm sóc nhà cửa con cái (em làm trong công ty nước ngoài, sau giờ làm lại đi học thêm về chuyên ngành và ngoại ngữ nên thường xuyên về muộn, khoảng 21h).
Tuy sau đó đã hòa giải nhưng anh ấy thường xuyên giận dỗi, thậm chí chỉ vì những chuyện rất bình thường, ví dụ hôm qua em đã đi liên hoan cùng mấy chị làm cùng công ty, vì ngại anh ấy giận dỗi nên 22h em về. Về đến nhà anh ấy giận dỗi thật. Trong khi anh ấy thường xuyên đi chơi với bạn bè đến đêm, có lần còn đi đến sáng hôm sau khi em đã đi làm vẫn chưa về. Thời gian trước em vì muốn không khí bớt căng thẳng nên hay làm lành trước, nhưng giờ cảm thấy quá chán nản và nhàm quá rồi nên không còn muốn làm lành nữa.
Em 27 tuổi rồi, vì làm ly hôn giả nên em không lấy 1 tài sản nào, con gái cũng cùng bố sang Thụy Điển luôn. Bây giờ chia tay thật thì em đúng là trắng tay luôn rồi. Anh ấy chắc cũng xác định sang đó sẽ lấy vợ khác nên đối xử rất tệ với em và gia đình nhà em. Thời gian qua em suy sụp rất nhiều, trong nửa tháng qua giảm mất gần 4kg. Em suy nghĩ rất nhiều về tương lai của anh ấy, của em và cả của con gái nữa.
Ảnh minh họa.
Bây giờ cho dù có làm lành thì tình cảm của em cũng không còn được như trước nữa, lúc nào cũng thấy nó thật mong manh, không biết sẽ sống cùng nhau được đến ngày nào, khi mà mình thì cố gắng vun đắp còn chồng thì chỉ chực chờ cơ hội đạp đổ. Trong công ty em cũng có 1 người bạn rất thân, thật ra nên gọi là em mới đúng. gia dinh va xa hoiEm ấy kém em 4 tuổi, cũng đã có vợ và 1 con nhỏ. Nhưng cuộc sống gia đình cũng không hạnh phúc. Vợ em ấy có mối quan hệ khác. Cho dù cô ấy đã xin lỗi và hứa sẽ từ bỏ người đàn ông kia nhưng em ấy đã tổn thương và đau khổ rất nhiều.
Em và em ấy quen và thân đã được 2 năm rồi. Nhưng chưa bao giờ vượt quá giới hạn. Thời gian vừa rồi có lẽ do cả 2 cùng bị tổn thương, nên đã không giữ được sự trong sáng nữa. Cả 2 biết rằng mối quan hệ này không thể có kết quả nhưng cũng không chấm dứt được. Có lẽ do cả 2 đều cần 1 người hiểu, quan tâm và mang lại cảm giác an toàn cho mình. Bây giờ em rất đau khổ và tự giày vò vì không biết nên làm thế nào với chồng, với người em kia.
Vì với chồng có lẽ muộn nhất là ngày anh ấy lên máy bay sẽ là ngày chúng em chia tay mãi mãi. Còn với người em kia, giống như điều duy nhất mà em có, là chốn bình yên duy nhất để em có thể bộc lộ yếu đuối sau khi cố gắng gồng mình tỏ ra mạnh mẽ trước áp lực của cuộc sống, của công việc và gia đình. Em nên làm gì để thoát ra khỏi hoàn cảnh này, xin hãy giúp em!
Thắng lợi the thao3-2 trước Valencia đã đưa Real Madrid vươn lên vị trí thứ hai trên BXH La Liga sau khi Atletico Madric bất ngờ gục ngã 1-2 trước Levante. Giờ Kền kền là đội bóng duy nhất có khá năng soán ngôi Barcelona ở vòng đấu cuối cùng.
Zidane mong chờ vào phép màu.
Trong khi Real Madrid sẽ chạm trán Deportivo la Coruna thì Barcelona sẽ có chuyến làm khách đến sân của Granada. Và ngay lúc này, tin tuc trong ngayHLV Zinedine Zidane đã bắt đầu mong chờ vào điều kỳ diệu từ Granada dù hy vọng này rất nhỏ nhoi.
Chia sẻ với báo giới, Zidane cho biết: “Chúng tôi cần phải tiếp tục giành chiến thắng và mong chờ Granda sẽ chơi tốt ở trận tới. Giờ chúng tôi đã ở vị trí thứ hai và mọi thứ đều có thể xảy ra khi La Liga sắp bước vào vòng đấu cuối cùng.
Trong bóng đá, tin tuc bạn không thể biết trước điều gì cho tới khi tiếng còi mãn cuộc vang lên. Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến phút cuối cùng nhưng trước tiên, phải đảm bảo rằng sẽ giành được 3 điểm trước Deportivo.”
Nhật Bản đang cân nhắc đề nghị của Việt Nam về đóng các tàu tuần tra mới, một quan chức của Bộ Ngoại giao Nhật Bản cho biết thoi su the gioi tại Hà Nội, trong bối cảnh Ngoại trưởng Nhật Fumio Kishida có chuyến thăm Việt Nam kéo dài 2 ngày.
Một tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản (Ảnh: Wikipedia)
Phó phát ngôn viên Bộ ngoại giao Nhật Bản Masato Otaka đã cho biết thông tin trên trong cuộc gặp gỡ báo chí tại Hà Nội ngày 5/5, tin tuc 24h khi Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida bắt đầu chuyến thăm Việt Nam.
Ông Otaka cho hay, đề nghị đóng tàu tuần tra mới đã được nêu ra trong cuộc gặp giữa Ngoại trưởng Kishida với Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam hôm qua và các tín hiệu ban đầu rất tích cực.
“Nhật Bản là một quốc gia biển với nhiều kinh nghiệm, vì vậy hoàn toàn dễ hiểu khi các quốc gia như Việt Nam đề nghị Nhật Bản trợ giúp. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình”, hãng tin CNA dẫn lời ông Otaka.
Việt Nam và Nhật Bản đã ký một thỏa thuận hợp tác quốc phòng vào năm 2011 và Nhật Bản đã bàn giao cho cảnh sát Việt Nam 6 tàu tuần tra đã qua sử dụng hồi năm ngoái.
Mới tháng trước, hai tàu hải quân của Nhật Bản đã có chuyến thăm lịch sử tới cảng Cam Ranh của Việt Nam.
Ông Kishida đến Việt Nam sau hàng loạt các cuộc trao đổi cấp cao giữa 2 nước trong những tháng gần đây. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani đã tin tuc trong ngay thăm Hà Nội hồi tháng 11 năm ngoái và Tổng Bí thư Nguyễn Thú Trọng cũng có chuyến thăm Nhật Bản vào tháng 9/2015.
Nhật Bản là nhà tài trợ lớn nhất cho Việt Nam về các khoản vay ưu đãi và đứng thứ 2 về đầu tư nước ngoài, với tổng số vốn đầu tư lên tới 37 tỷ USD tính tới giữa năm 2015. Cả hai nước đều tham gia Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), một thỏa thuận thương mại toàn cầu với 12 quốc gia thành viên, chiếm tới 40% nền kinh tế toàn cầu.
Tại Hà Nội hôm qua, Ngoại trưởng Kishida đã có các cuộc hội đàm với tân Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh. Ông dự kiến sẽ tiếp tục có các cuộc gặp gỡ với các lãnh đạo Việt Nam trong ngày thứ 2 của chuyến thăm vào hôm nay, 6/5.
